tom@home.htb:~$

Blog o HTB

8 November 2020

CeWL

Úvod a kontext

CeWL je v tomto projektu praktický hlavně jako nástroj na tvorbu malého, cíleného wordlistu z konkrétního webu. Není to cracker a není to brute force engine. Je to způsob, jak vzít slovník, názvy, brand a terminologii cílové organizace a proměnit je v kandidátní hesla nebo cesty.

Na Nibbles z textu webu vytvoří krátký slovník, který pak pomůže gobusteru objevit nibbleblog. Na Blunderu pomůže postavit heslovou hypotézu kolem uživatele fergus. Na Fuse vytváří slovník z firemního webu, ze kterého pak vzniknou první platné credential kombinace. To je jeho praktická role: nehádat náhodná hesla, ale vytěžit lokální jazyk cíle.

Co CeWL v praxi řeší

CeWL prochází web a skládá z něj vlastní slovník. Prakticky odpovídá na otázky:

Jeho síla není v objemu. Je v relevanci. Krátký slovník odvozený z konkrétního webu bývá v mnoha řetězcích cennější než velký obecný wordlist.

Nejčastější scénáře využití v tomto projektu

Vytvoření malého webového slovníku pro content discovery

Na Nibbles je první praktický use case velmi čistý. Web nevydá skoro nic, ale z jeho obsahu lze CeWL použít jako výrobník krátkého lokálního slovníku:

cewl -v --with-numbers http://$IP > /tmp/$IP-dict.txt
gobuster dir -u http://$IP/ -w /tmp/$IP-dict.txt -t 40 -x php

Výsledkem je nalezení nibbleblog.

To je důležitý pattern:

Právě proto je dobré ho vnímat spíš jako přípravný nástroj než jako samostatný útokový krok. Navazující praktickou enumeraci rozebírám i v článku Gobuster.

Heslová hypotéza odvozená z lokálního jazyka cíle

Na Blunderu už nejde o cesty, ale o hesla. Uživatelské jméno fergus je známé z todo.txt, a právě text webu dodá přes CeWL lokální termíny, které dávají smysl pro slovníkový pokus.

Tady je důležité, že CeWL neřeší brute force obecně. Řeší:

Firemní branding jako zdroj prvního hesla

Na Fuse je tato logika ještě viditelnější. Web PaperCutu poskytne dost výrazné firemní názvy a CeWL z nich vytvoří slovník:

cewl -d 5 -m 3 -w Fuse-wordlist.txt http://fuse.fabricorp.local/papercut/logs/html/index.htm --with-numbers

Z toho pak vznikne jednoduchá naming convention a první platné účty tlavel a bhult s heslem Fabricorp01.

To je přesně okamžik, kdy lokální slovník poráží generický přístup. Útok nestojí na tom, že by uživatel použil úplně náhodné slabé heslo. Stojí na tom, že heslo vychází z názvu organizace a běžného interního patternu.

Kdy je CeWL nejlepší volba

Největší smysl dává tehdy, když:

V takové chvíli je často hodnotnější než sahat rovnou po velkém obecném wordlistu.

Co CeWL neumí vyřešit za vás

CeWL:

Na Nibbles musí navázat gobuster. Na Blunderu další login pokus. Na Fuse ověření proti SMB. CeWL vytváří materiál, ne finální přístup.

Nejčastější chyby při použití

Záměna za univerzální wordlist řešení

CeWL má smysl právě proto, že je úzký a lokální. Pokud web neobsahuje dost relevantního textu, může být výstup slabý a obecný.

Použití bez navazující hypotézy

Samotný slovník nestačí. Je potřeba vědět, jestli ho chci použít pro:

Bez toho vznikne jen další soubor plný slov bez směru.

Ignorování brandingu jako bezpečnostní stopy

Právě firemní názvy, slogany, oddělení nebo jména produktů bývají v praxi velmi cenné. CeWL je užitečný právě proto, že je umí rychle vytěžit.

Nejčastější praktické scénáře

Potřebuji lokální slovník pro content discovery

To je Nibbles.

Potřebuji lokální slovník pro credential hypotézu

To je Blunder a Fuse.

Potřebuji převést obsah cílového webu do konkrétního pracovního materiálu

To je obecně nejcennější role CeWLu v těchto rozborech.

Související články v projektu

Co si odnést do praxe

Další Související Články V Projektu

HTB Stroje

Techniky

Nástroje

tags: nastroje - wordlists - passwords - osint - web - enumeration - auth